Anonymous ya ha demostrado en varias ocasiones que cuenta con ‘hackers’ capaces de vulnerar los sistemas de seguridad más sofisticados. Las acciones de estos ‘hacktivistas’ han conseguido tumbar algunas de las webs más importantes del mundo, páginas de gobiernos o empresas, y robar datos de todo tipo de sistemas. Aunque las autoridades de todo el planeta llevan ya meses aumentando su presión sobre los ‘hacktivistas’, pero sus esfuerzos parece que no evitan nuevas acciones.

Anonymous es sin duda el organismo más activo después de todo el escándalo desencadenado debido a que el FBI cerró Megaupload con cargos por piratería la semana pasada. La organización de hackers Anynoymous ha abierto el sitio para hosting de archivos Anonyupload, con el fin de crear una alternativa para compartir documentos.

En un vídeo colgado en YouTube, un grupo de activistas de Anonymus asumió la responsabilidad de los sabotajes de los portales del Gobierno federal estadounidense, entre ellos el sitio del FBI, de Justicia y de la Casa Blanca. 5.000 usuarios asociados a este grupo lograron dejar inaccesibles esos portales generando una sobrecarga por numerosas entradas a sus páginas de internet. “Somos el 99%, somos Anonymous”, publicó el grupo en la red social de Twitter.

El grupo de ‘hacktivista’ Anonymous lanzó una serie de ataques dirigidos contra los sitios web de Casa Blanca, FBI y Departamento de justicia de EE.UU. y de varias compañías de música y cine. Barrett Brown, que ha colaborado en varias ocasiones con Anonymous, sostiene que el reciente ataque informático realizado por el grupo de ‘hackers’, “ha sido solo el comienzo”. La acción fue una respuesta a la redada recientemente realizada contra de la página de descargas Megaupload.com. “[El ataque] fue una represalia por Megaupload, al igual que el ataque a Justice.org”, indicó a RT Barrett Brown, el experto informático.

El cierre de Megaupload esconde muchas incógnitas que el tiempo nos irá desvelando. Quizá hoy más que nunca la pregunta sobre la necesidad de redactar leyes como SOPA o PIPA dejen de tener sentido. ¿Para qué una ley si ya podían “aplicarla” sin ella? ¿Para qué reforzar la incautación de plataformas en cualquier parte del mundo si ya lo podían hacer?

A pocos días del fin de diciembre, el FBI ha informado de que el número de revisiones de antecedentes ya ha superado el anterior récord -establecido en noviembre- de 1.535.414 consultas hechas por comerciantes de armas al Sistema Nacional de Revisión Instantánea de Antecedentes Penales, también conocido como NICS. Se realizaron casi medio millón de comprobaciones en los últimos seis días antes de Navidad.