El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Liu Weimin, rechazó que su país suministre armamento a Siria y calificó de infundadas esas afirmaciones. “Semejantes reproches son totalmente infundados e inadmisibles para China”, aseguró, de acuerdo a un reporte de RIA Novosti. Indicó que China asume con seriedad y responsabilidad la exportación de material bélico, al tiempo que acata los tratados internacionales, leyes nacionales y “mantiene bajo estricto control la totalidad de sus exportaciones militares”.

Siria denunció ante organizaciones internacionales que países de la región están detrás del “espantoso doble atentado terrorista en Aleppo que se enmarca en una injusta campaña contra el pueblo sirio”, según una declaración de su cancillería. El Ministerio del Exterior envió una carta de condena a los secretarios generales de la ONU, de la Liga Árabe, del Consejo de la ONU sobre Derechos Humanos y de la Organización de Países Islámicos, cuyo texto publica hoy aquí la prensa.

El Reino Unido mantuvo su rechazo a negociar la soberanía de las Islas Malvinas y negó que pretenda militarizar el Atlántico Sur en respuesta a la amenaza de Argentina de llevar la disputa ante el Consejo de Seguridad de la ONU. El pulso entre ambos países ha subido de tono ante la cercanía del 30 aniversario de la guerra que los enfrentó en 1982 y, mientras Argentina acusa al Reino Unido de reforzar su presencia militar en el Atlántico Sur, Londres cree que Buenos Aires busca aislar el archipiélago mediante la internacionalización del conflicto.

El pasado 30 de enero un grupo de soldados pakistaníes, miembros de la Minustah, fueron acusados como los supuestos protagonistas de un nuevo escándalo por violación sexual de un menor haitiano. El responsable del juzgado de Gonaïves (localidad donde presuntamente ocurrieron los hechos) informó que los militares investigados por un equipo especial de la ONU pertenecen a un contingente de Pakistán.

Mientras que Israel cree que el camino más directo a Teherán es por la “autopista del ataque preventivo” militar unilateral, EE. UU. y Reino Unido en cambio parecieran creer que el camino a Teherán pasa por Damasco. Ello quizás explique la creciente violencia que hoy vemos en Siria, que está siendo utilizada para tratar de promover una Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, del tipo que vimos en el caso de Libia que, de sancionarse, seguramente tendrá resultados iguales que Libia…

Rusia y China podrían “llegar a lamentar” su veto a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria, declaró la embajadora de EE. UU. ante el organismo, Susan Rice, en una entrevista televisiva. estados unidos en la onuRice apoyó la opinión de la jefa del Departamento de Estado, Hillary Clinton, quien calificó la votación de “una parodia” y reiteró que EE. UU. seguirá presionando al presidente sirio Bashar al Assad para que dimita.