Assange: Caso Manning podría “criminalizar” periodismo investigativo

Bradley ManningEl fundador de Wikileaks, Julian Assange, alertó hoy del peligro de “criminalizar” el periodismo investigativo que supone el enjuiciamiento de Bradley Manning, quien presuntamente entregó a la organización cientos de miles de documentos clasificados y de cuya detención se cumple mañana un año.

Según explicó en teleconferencia de prensa, el problema es que el Departamento de Justicia estadounidense está considerando juzgar a Manning bajo el Acta de Espionaje de 1917, aprobada “en tiempos de una guerra real“, subrayó, para “perseguir ahora a la presunta fuente de periodistas” y al propio Wikileaks y sus seguidores.

El peligro para los periodistas y la prensa es que si la nueva interpretación del Acta de Espionaje de (el fiscal general, Eric) Holder prevalece, criminalizará todo el periodismo investigativo“, advirtió.

Esta postura “creará una situación en que las discusiones entre la fuente y el periodista puedan ser interpretadas como una conspiración para cometer un crimen“, insistió y recordó que buena parte de las informaciones que manejan los diarios que más exclusivas publican, como “The New York Times”, se basan precisamente en la confidencialidad de sus fuentes.

Esto es algo que todos los periodistas tienen el deber de combatir, porque siempre el sector de la seguridad nacional es el que requiere el mayor escrutinio“, sostuvo Assange.

Pese al arresto del soldado Manning, el fundador de Wikileaks aseguró hoy por otra parte que este caso no ha amedrentado a otros posibles informadores de la red, sino que en todo caso ha tenido el efecto contrario, provocando un “dramático incremento” de fuentes.

El gobierno (estadounidense) ha tratado de aterrorizar a los informantes para que no revelen información importante para la opinión pública”, aseveró Assange, que calificó la persecución de Manning como una “caza de brujas“.

“Sin embargo, el valor es contagioso y hemos visto un dramático incremento en el número de fuentes dispuestas a dar un paso adelante”, aseguró sin revelar sin embargo qué tipo de informaciones ha adquirido Wikileaks recientemente.

Assange afirmó que con las revelaciones de Wikileaks, que sacaron a la luz tanto una controvertida acción militar en Irak que causó la muerte de dos periodistas de una agencia internacional como la publicación de decenas de miles de comunicaciones clasificadas del Departamento de Estado, 2010 se convirtió en “el año más importante para el periodismo desde la Segunda Guerra Mundial”.

El soldado Bradley Manning, quien analizaba informaciones confidenciales para el Ejército estadounidense en Irak, fue detenido el 26 de mayo de 2010. Aunque todavía no pesa una acusación formal contra él, se le atribuye la filtración del video conocido como “collateral murder”, así como los papeles de Afganistán e Irak y los cables diplomáticos que Wikileaks distribuyó a varios medios el año pasado.

Tras permanecer casi un año retenido en duras condiciones de aislamiento en una base militar de Quantico, Virginia, Manning fue trasladado el mes pasado a una prisión militar en Fort Leavenworth, Kansas, donde goza de mejores condiciones a la espera de su juicio.

Así lo confirmó hoy Kevin Zeese, abogado y miembro de la red de apoyo al detenido, quien indicó que Manning comparte ahora una celda con otros tres presos en un área común, se le permiten tres horas de ejercicio diarios y otra hora en el exterior y puede tomar sus comidas junto con los demás internos.

Aunque todavía no se han fijado las fechas del juicio para Manning, Zeese aventuró que a mediados del verano boreal podrían comenzar las audiencias previas, que c onstituirán, dijo, “la primera oportunidad de ver las pruebas que el Ejército asegura tener“.

El juicio en sí podría celebrarse entrado ya el invierno o incluso en diciembre, agregó Zeese, quien estimó los costes de la defensa de Manning en 170.000 dólares, aunque aseguró que el fondo que se ha creado para apoyarle ya ha recibido muchas donaciones.

Zeese manifestó hoy su temor de que el gobierno pueda intentar que el juicio se celebre a puertas cerradas alegando motivos de “seguridad nacional” y reclamó que sea “abierto” debido a las sospechas que en caso contrario afirmó podría generar el proceso.

“Reclamamos que todos los procedimientos judiciales sean abiertos a la prensa”, dijo.

“Un juicio justo parece difícil de lograr y un juicio secreto no dará confianza”, advirtió.

(Con información de DPA)

1 Comentario »

  • MapucheTokanm_mlocoyones dijo:

    No te lo pierdas y lealo, si te duele que tú y tu familia vivais estrangulados económicamente con………:

    y si quieres libertad de verdad

    hacker donde los haya bienvenidos sea.
    Gracias J. Assange

    _______________________

    Si quieres vivir en democracia, lee esto…

    December 10, 2010 | Author manolius148

    En estos días habrás oído hablar sobre Julian Assange y un controvertido portal que se hace llamar Wikileaks. El citado portal existe desde

    hace cuatro años, con la misión de poner en conocimiento del público aquéllos documentos secretos de los gobiernos que han sido filtrados.

    La finalidad de esta publicación sería poner en conocimiento de la gente los casos de corrupción que los políticos y los medios de comunicación

    convencionales nos ocultan, para que de este modo podamos garantizar la transparencia en el proceder de nuestros ejecutivos.

    La polémica ha subido de todo desde el pasado mes de abril, cuando el portal Wikileaks reveló unos cables sobre la Guerra de Irak, en los cuales

    se podía ver un vídeo en el que el ejército norteamericano abatía con metralletas al periodista español Cousos. La polémica estaba asegurada, y

    **************************

    la revelación se saldó con la detención del soldado Bradley Manning, el supuesto responsable de difundir los cables secretos.

    Pero cuando la polémica ha copado todas las portadas de los periódicos, ha sido cuando el 28 de noviembre,

    se publicaron cables que ponían en evidencia cómo ******

    los EEUU de América, a través de sus embajadores y diplomáticos, ******

    extorsionan la soberanía del resto de los países del mundo, incluyendo sus ******

    aliados. ******

    Hay cables que muestran cómo se espía a funcionarios de la ONU, cómo se chantajea a países, entre ellos España, para que adopten resoluciones

    favorables a los intereses de los EEUU. Se describe la presión de los diplomáticos norteamericanos para que la justicia archive casos contra

    agentes de la CIA implicados en torturas y asesinatos, el chantaje a los legislativos para votar leyes favorables al control de la

    propiedad intelectual, o las prácticas antiéticas de importantes multinacionales americanas.

    Por supuesto, el paladín de la democracia y la libertad, no podía permitir que se descubrieran sus vergüenzas tan a la ligera. El verano pasado,

    Anna Ardin, una feminista redical vinculada a la CIA, sedujo a Julian Assange tras una conferencia en Estocolmo para que tuviera relaciones

    sexuales con ella. A los pocos días, le denunció por violación, alegando que Assange no usó condón.

    El caso, llevado por la fiscalía de Estocolmo,

    fue archivado por falta de pruebas.

    Poco después, tras la intervención de un político, la fiscalía de Goteborg retomó la acusación.

    Extraña coincidencia que justo cuando amenazó con la publicación de los cables del 28 de noviembre, la Interpol emitió una orden roja de

    busca y captura internacional, para detener a este “peligroso violador”.

    Los cables fueron publicados, y una oleada de furia recorrió la alta diplomacia internacional. La reacción del gobierno americano fue

    desproporcionada y radical, muy lejos de pedir disculpa, reconocer sus propios crímenes e investigar a los implicados.

    Echando mano una vez más***************

    a su tan cacareada seguridad nacional**

    ***************************************

    contra los enemigos de América, le han acusado de terrorismo y han llegado a pedir su ejecución y/o asesinato.

    Por supuesto, Sarah Palin ha sido una de las cabezas visibles de su linchamiento público. Sin un juicio previo, el senador Joe Lieberman presionó a

    Paypal para que congelara la cuenta de la fundación de Assange, a lo que el gigante del pago online respondió sin más dilaciones.

    Los proveedores de

    hosting Amazon.com (dedicado también a la venta de libros) y EveryDNS expulsaron la web Wikileaks de sus servidores, perdiendo ésta

    su dominio .org.

    Días después, MasterCard y Visa cortaron el flujo de fondos a la organización de Assange, curiosamente coincidiendo con la víspera

    de una escandalosa publicación que les afecta directamente.

    Estas dos compañías, paradójicamente, no han tomado ninguna medida contra la fuente de

    financiación de Knights Party, brazo político del archiconocido Ku KluX Clan.

    Asimismo, el banco suizo Post Finance bloqueaba la cuenta de Assange,

    bajo el pretexto de que éste había proporcionado un domicilio falso.

    ¿Cuántas cuentas de mafiosos, narcotraficantes y terroristas permanecen en el

    anonimato tras el velo de estas entidades suizas? ****************************************************************************

    ************************************************

    Está claro que se trata de acosar a la fundación Wikileaks,

    ahogarla financieramente, desprestigiar públicamente y extorsionar a su fundador,

    así

    como amedrentar a la población en su búsqueda de la información independiente.

    EL martes día 7 de diciembre, finalmente era detenido Assange en la

    comisaría de Londres, a la que accedió voluntariamentepara declarar.

    Tras prestar declaración, el juez le negó la fianza contra el pronóstico de sus

    abogados y de la mayoría de los especialistas en la materia, mientras decide sobre su posible extradición a Suecia.

    Los políticos estadounidenses

    declararon tras conocer la información de su detención que se trata de “una buena noticia”.

    ¿Existirá un complot entre la fiscalía y los servicios secretos estadounidenses

    para tener detenido a este hombre mientras ganan tiempo para acusarle con cargos de espionaje? Todo apunta a que la

    intención de la trama es extraditar a Assange a Suecia, y desde allí, a EEUU. *

    ——————————————————————————–*

    Así están las cosas ahora mismo, cuando EEUU anuncia que están ultimando los cargos para acusar formalmente a Assange de espionaje. Lo más grave

    de todo esto, es que la tremenda presión por acallar a Assange y destruir Wikileaks, procede de un país

    que se autoproclama como abanderado de la

    libertad de expresión,*

    ———————-

    los mismos que se rasgan las vestiduras cuando en China, Irán, Corea del Norte o Cuba censuran algún tipo de

    información disidente

    No se trata ya tanto de la libertad de este hombre, sino de que mientras se buscan todos los medios legales o no para que caiga sobre él todo el

    peso de la ley, aquellos políticos que han promovido guerras estratégicas en países de Oriente Medio para asegurarse mercados y fuentes de recursos

    fósiles,

    los mismos que promueven golpes de estados en Honduras y Haití para derrocar gobiernos progresistas que puedan afectar sus intenciones

    expansionistas,

    los mismos que manipulan en los asuntos internos de otros países, haciendo uso del chantaje y la amenaza para conseguir resoluciones

    favorables,

    los mismos que tienen las manos llenas de sangre por la muerte de tantas personas inocentes,

    los mismos que tienen a medio mundo ahogado económicamente

    y al otro medio en los umbrales de la subsistencia por desnutrición,

    jamás se sentarán delante de un tribunal.

    Para ellos no existe la ley,

    pues ellos son la ley.

    Pueden decidir sobre qué es terrorismo y qué no lo es, quién es culpable y quién no, amparados por la clase corporativa

    empresarial internacional, que controla también a los grandes medios de comunicación.

    Si te duele ver cómo miles de personas mueren de hambre y enfermedades en países del tercermundo a los que no se les permite salir del subdesarrollo

    para obtener rentabilidad de sus materias primas.

    Si te duele ver cómo se promueven regímenes autoritarios en países también del Tercer Mundo, así como guerras “en defensa de la libertad” en las que

    interviene la OTAN y EEUU, causando miles de muertes inocentes todos los años y dejando otros miles de damnificados.

    Si te duele que TÚ y tu familia viváis estrangulados económicamente, con hipotecas y alquileres por las nubes y sueldos por los suelos, amenazado

    con ese negocio tan rentable al que llaman crisis.

    Si te duele que mientras el resto del mundo sufre, los verdaderos culpables de este panorama paseen sonrientes en sus limusinas y en sus yates

    con todos los lujos imaginables…

    ENTONCES ACTÚA Y AL MENOS REENVḮA ESTE MENSAJE A TUS AMIG@S

Haga un comentario.

Deje su comentario. Usted también puede subscribirse a estos comentarios vía RSS.