Inicio » Noticias

Enviado de la ONU a Siria examinará los cambios en el conflicto

16 Octubre 2014 1 Comentario

El enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, afirmó hoy que persistirá en una solución a la guerra en el vecino país, pero evalúa el escenario regional con la proliferación del extremismo islámico.

De Mistura se reunió en el Grand Serail de Beirut con el primer ministro de El Líbano, Tammam Salam, y abordó, entre otros temas, la situación de seguridad en la zona fronteriza con Siria, así como el drama de más de 1,2 millones de refugiados de aquel país asentados aquí, según datos de la ONU.

En declaraciones a periodistas, el emisario explicó que su actual periplo, que proseguirá en Irán y Turquía -países con gran incidencia en la crisis- tiene como objetivo examinar los cambios ocurridos en la zona para que todas las partes involucradas contribuyan a un arreglo político.

“Confiamos en que su país terminará apartado de esta crisis (…) la comunidad internacional debe ayudar a El Líbano en términos de la crisis causada por la presencia de personas desplazadas”, pues está pagando un precio muy alto en sus fronteras a causa del conflicto”, indicó.

Agregó que la estabilidad de este país “es vital para la región y la comunidad internacional”, y ello significa que el ambiente político debe ser estable. “El reto es enfrentar esta etapa crucial que, afortunadamente, llevará a una solución política en Siria”, recalcó.

El enviado de la ONU mencionó que uno de los asuntos a tomar en cuenta en su gira es la “aparición de nuevos factores”, en alusión al grupo yihadista Estado Islámico (EI), que desde junio controla vastas zonas del noroeste de Iraq fronterizo con Siria.

De Mistura, quien también tiene en agenda visitar Estados Unidos y Rusia, se pronunció igualmente a favor de la liberación de una veintena de policías y soldados libaneses capturados por el EI y el Frente al-Nusra durante el ataque que lanzaron contra la aldea limítrofe de Arsal en agosto pasado.

Además de otros temas regionales, el diplomático aprovechó su segunda gira por Medio Oriente para exhortar a los grupos políticos libaneses a elegir un presidente del país, pues ese cargo está vacante desde que expiró el mandato de Michel Sleiman, el 25 de mayo pasado.

(Tomado de Prensa Latina)

Bookmark and Share

1 Comentario »

  • Nezarv dijo:

    Co. Oliver Zamora:

    Agradezco con todo respeto los aportes de los analistas internacionales, sobre la compleja situacion y la dificil lectura de coyuntura de la realidad en esa region, tan dificil de entender para nosotrxs lxs cubanxs, pero en esta situación específicia unos de los actores tan importantes como es el pueblo kurdo queda a veces relegado a un segundo plano, o al rol de una victima colateral de todo el conflicto. Un anaisis colectivos que hacemos desde Cuba, juntxs con compañerxs latinoamericanxs es el siguiente: Creemos que está en crisis el sistema de dominación mundial y sus actores principales hacen todo lo posible y utilizan cualquier método para conservar su rol y status. El ataque a Kobaine, no es un ataque casual del EIS, sino una estrategia para cometer un gneocidio étnico y politico de la experiencia de resistencia y autonomia del pueblo kurdo. Parte del mismo intenta construir bajo un modelo de sistema denominado confederalismo democratico, un sistema de relaciones sociales alternativo al capitalismo, y a cualquier sistema que establezca un estado nacion. Lo que amenaza el pueblo kurdo en esta frontera sirio kurada es al estado nacion por la alternativa que representa, y por eso cualquier gobierno de cualquier estado le conviene su desaparición, incluyendo Siria. La autonomía kurda no le conviene a nadie, ni a Turquia ni a Siria, ambos estados naciones han sido construido historicamente (entre otras tantas cosas) sobre la base de la hegemonía y la violencia estructural contra el pueblo kurdo. En eso Siria y TUrquia historicamente han tenido una posición común. Ahora la situación es más compleja con este grupo creado y financiado por occidente llamado EIS, una amenaza externa de “musulmanes radicales” el enemigo perfecto para Estados Unidos, el cual ha querido construir en el imaginario simbolico de todo el mundo que estos son la amenaza mundial. Creemos que está es la oportunidad para Turquía de elminar la experiencia de autonomía del pueblo kurdo en esta región, de ser complices con su pasividad de estos ataques y de aprovechar el contexto para que sean otros los que comentan el exterminio étnico (aunque en estas comunidades, no solo hay kurdos sino otros pueblos también). Creo que la mesa debe profundizar en la experiencia del pueblo kurdo de resistencia cultural ante tantos estados, y ver todo esto como la tensión entre estados de diferentes ideologías e intereses. Se debe condenar a turquía como mimso se hizo con Israel tras los cobardes ataques al pueblo palestino. Hay una campaña internacional de solidaridad con el pueblo kurdo, esperemos que la mencionen, principalmente en Europa, en Alemania donde hay cientos de miles, que se han exiliado ante la violencia y el exterminio del estado Turco. Esa es una de las raices del problema que se debe profundizar para tener una vision cada vez menos superficial de esta compleja realidad. Están en aprietos los diferentes estado-nacion ante los diferentes pueblos que en sus territorios se encuentran y que exigen cada vez más autonomía? Tiene alguna relación la lucha por la autonomía del pueblo kurdo con la zapatista, con la del pueblo mapuche, con la del pueblo vasco, norirlandés, esococes, catalán a pesar de las enormes diferencias culturales, contextros, en métodos de lucha, intereses etc…? Hoy el pueblo kurdo y la cuestión kurda vuelve a salir a flote porque son los diferentes Estados nacion los que están en conflicto, pero el pueblo kurdo siempre ha estado sometido en Turquía la cual ha intentado el exterminio cultural y la asimilación violenta, y está nunca ha sido sancionada por esto. Ya no es Sadam Hussein quien los bombardea, no es el padre de Al Assad, ahora es la misma de siempre: Turquía y el egendro creado por Estados Unidos y sus aliados. Sugiero a los analistas especificar más en la cuestión kurda, que hasta ahora tan bien lo han hecho, pero analizar el rol del PKK en la región, de la propuesta del preso político numero 1 de en Turquia Abdulah Ocalan y su propuesta de “Confederalismo Democrático” avalada entre tantas personas por el propio Inmmanuel Wallerstein. Para esto se puede consultar los escritos de Ocalan y su lectura de la situación no solo de Kurdistán sino de toda la Region (Folletos Confederalismo Democratico (2011), Guerra y Paz en el Kurdistán (2008) Liberando la vida: la revolucion de las mujeres (2013), Escritos de Prisión I, II y III) disponibles en http://ocalan-books.com/espanol... Dra Maria Elena ALvarez, tome en cuenta lo que digo…. Sin más, un saludo desde el centro de Cuba donde se les sigue constantemente…. Yohan Jiménez

Haga un comentario.

Deje su comentario. Usted también puede subscribirse a estos comentarios vía RSS.



Optimizado para Firefox. Requiere resolución 1024 x 768 o superior.