Varios legisladores abogan por un debate sobre el papel de Estados Unidos en los ataques a Libia y consideran que el gobierno sobrepasó sus límites al ignorar al Congreso, reveló hoy el diario The Washington Post. Un numeroso grupo de representantes demócratas estima que el presidente Barack Obama debió consultar al Capitolio para lanzar la operación, comentó una fuente al periódico.

Tras una reunión de más de cuatro horas, los miembros del comité hicieron público un comunicado en el que también se pide “la cooperación de las autoridades libias implicadas para facilitar el envío de asistencia humanitaria a la población necesitada”.

Es un guión que ya conocemos. Las intervenciones de los Estados Unidos en Irak y Afganistán -por solo mencionar ejemplos recientes- permiten saber cómo se construyen en el discurso infinitos eufemismos para justificar una guerra. Sobrevendrán los “daños colaterales”, las “fuerzas aliadas”, la “solidaridad de la comunidad internacional” y las “acciones militares limitadas” (como ha dicho Obama desde Brasil) para minimizar el impacto de 110 misiles sobre cinco ciudades libias.

Fuerzas de Estados Unidos y Gran Bretaña lanzaron al menos 110 misiles de crucero Tomahawk contra emplazamientos de la defensa antiaérea libia, reportó el almirante estadounidense William Gortney, mientras la aviación francesa bombardeó varios objetivos. La operación se desencadenó tras una cumbre en París en la que participaron los países occidentales y la Liga Árabe.

Libia pidió este sábado una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU tras el inicio de una operación militar internacional contra el régimen de Muamar el Gadafi, informó el Ministerio de Exteriores en un comunicado difundido por la agencia oficial Jana.

Rusia lamentó este sábado la intervención extranjera en Libia pese a que se abstuviera en la votación de la medida el pasado jueves durante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la que como miembro permanente podría haber vetado la medida.