Inicio » Mesa Redonda, Política, Temas Nacionales

Cuba contra el bloqueo, y el mundo también

2 Noviembre 2017 3 Comentarios

Por: Manuel Alejandro Hernández Barrio

Fotos: Roberto Garaicoa

Una contundente victoria política y diplomática obtuvo Cuba este primero de noviembre en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, cuando el mundo respaldó casi de manera unánime el rechazo al bloqueo comercial y financiero contra Cuba, con la sola excepción de Estados Unidos e Israel, el resto de la comunidad internacional rechazó las medidas agresivas del imperio del norte contra la nación caribeña.

Pero contundentes fueron también las palabras del canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla quien ofreció un discurso extraordinario en la sede de la Parlamento de esa organización internacional, en el que demostró las falacias de Estados Unidos al pretender llamar embargo a lo que es un bloqueo internacional contra nuestro país y contestó directamente las acusaciones y mentiras de la embajadora norteamericana ante la ONU, miembro del gabinete del actual mandatario Donald Trump.

El resultado de la votación fue de 191 a favor, dos en contra y cero abstenciones para aprobar el proyecto de Resolución A-72-L.2. Otra contundente victoria por vigesimosexta ocasión consecutiva.

La licenciada María del Carmen Herrera Caseiro, subdirectora de Asuntos Multilaterales y de Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, refirió que se trata de una contundente victoria del pueblo cubano, la cual tiene una significación muy particular en medio de un año en el que el mundo asiste al resurgimiento de la agresividad del gobierno de los Estados Unidos.

Mencionó que la comunidad internacional ha enviado una señal muy clara al gobierno de los Estados Unidos y a su presidente al no apoyar y rechazar el bloqueo contra Cuba, una acción violatoria de forma flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos del pueblo cubano. Se cuestionó con este apoyo el carácter extraterritorial de esta política. Varias delegaciones se refirieron a los efectos negativos del bloqueo en la cooperación solidaria y humanitaria que realiza Cuba con otros pueblos del mundo.

Comentó que este ha sido un resultado trascendental en medio de todas las presiones que puede haber hecho el gobierno de Estados Unidos para intentar lograr rechazo por parte de la comunidad internacional a la resolución contra Cuba. Se demostró que existe una toma de conciencia por parte de la comunidad internacional con respecto al bloqueo.

Recordó que la Resolución se acepta por primera vez en el año 1992 y desde entonces y hasta la fecha siempre se ha votado a su favor por una amplia mayoría de votos a favor. La Resolución nunca ha tenido más de cuatro votos en contra. En aquel año de 1992 solo 59 naciones votaron a favor del proyecto. Desde entonces comenzó el incremento de votos favorables. En el inicio los votos a favor no eran significativos, pero las abstenciones y las no participaciones eran mayores que los votos a favor. El aumento de los votos a favor llegó al pico logrado de 191 votos favorables al proyecto cubano en 2015 gracias al ambiente favorable logrado entre Estados Unidos y Cuba. En 2016 Estados Unidos decide votar en abstención y no hubo ningún voto en contra.

Valoró que el voto actual, además de ser un retroceso, es un voto antihistórico, antidemocrático, un voto que genera desprecio por parte de la comunidad internacional, menosprecia al propio pueblo norteamericano y a la comunidad cubana residente en Estados Unidos, pueblos que en su gran mayoría están a favor de la normalización de las relaciones entre ambas naciones.

Informó que al documento Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba se le incorporó un nuevo párrafo en el que se reconocen los avances que se produjeron durante los años de 2015 y 2016, los cuales contrastan por las medidas anunciadas por el nuevo gobierno de los Estados Unidos el 16 de junio de 2017 que van dirigidas a reforzar el bloqueo.

“Nicky Haley, la nueva Sheriff de Estados Unidos ante la ONU”

El licenciado Lázaro Barredo Medina, analista de temas internacionales, trajo a la Mesa un artículo del diario conservador y de derechas El Tiempo de Bogotá, el cual tiene como titular “Nicky Haley, la nueva Sheriff de Estados Unidos ante la ONU”. Del artículo cita que Haley es hija de inmigrantes indios, es la primera mujer no blanca que llega a la cúpula del gobierno de Donald Trump, siendo gobernadora de Carolina del Sur tuvo bastantes contradicciones con Trump quien la captó inmediatamente después de asumir el poder y la nombró en la ONU. A Nicky le dicen Sheriff porque según Lázaro Barredo, dicho en buen cubano, “es una mete pie”.

El periodista señaló que Nicky actúa en la ONU con arrogancia imperial, irrespetuosa con el pueblo cubano al apoyar la política de terrorismo de estado con una tranquilidad espantosa alegando que la Asamblea General de la ONU no tiene facultad para poner fin al bloqueo, en ella se hace todos los años un teatro político, no tiene nada que hacer en este tema, e inmediatamente que terminó sus palabras abandonó la sala.

Para Barredo Medina la política de terrorismo de estado ha sido permanente y constante en la acción política de los Estados Unidos.

En esta ocasión Estados Unidos se ha pronunciado en dos ocasiones y la oposición norteamericana fue presentada por segunda ocasión por la embajadora de ese país ante la ONU. Quizás lo notorio del hecho fue su huida para no escuchar al canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla o para no ver una tabla llena de puntos indicativos verdes en contra de sus palabras. Silencio en la sala después de sus palabras y ovaciones para el canciller cubano, ese fue el escenario de la Asamblea General de la ONU.

La licenciada Bárbara Betancourt Abreu, analista de temas internacionales, resaltó que pocas veces es interrumpido un discurso por aplausos como fue el del canciller cubano y es menos común escuchar los gritos de ¡Cuba sí, Yanqui No! que acompañaron la despedida del estrado del ministro de relaciones exteriores cubanos.

Para la periodista Bárbara Betancourt, la funcionaria Nicky Haley se comportó de modo arrogante al decirle a la humanidad que estaban en aquella sala perdiendo el tiempo, por su alegato de que Cuba es el malo, Estados Unidos el inteligente y el resto de la comunidad internacional es la parte tonta del asunto.

Comentó que el discurso de la ex gobernadora parece copiado de un archivo de los primeros que se hacían en la OEA en los años sesenta. El margen de error en esta votación lo puso Estados Unidos al quedarse fuera del mundo por el auto aislamiento que se está construyendo de manera general en varios escenarios.

Países del mundo hacen público su rechazo en todas partes


La subdirectora de Asuntos Multilaterales y de Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, María del Carmen Herrera Caseiro, añadió que en los últimos años ha tenido que habilitarse dos sesiones de trabajo de la Asamblea General por la cantidad de países que desean hacer público su rechazo al bloqueo.

Explicó que inicialmente siempre hablan los grupos regionales, entre ellos el MNOAL con unos 120 miembros, los 77 + China ya suman más de 100 miembros, la CELAC está constituida por 36 miembros y, sin embargo, hay países que aun representados por esas intervenciones, hablan en capacidad nacional.

Adicionó que este año más de 45 jefes de delegaciones hicieron referencias a Cuba y la mayoría de ellos exigieron de modo explícito el cese del bloqueo contra Cuba. Algo que se repite en foros regionales.

El analista de temas internacionales Lázaro Barredo Medina, recordó que el excandidato presidencial venezolano José Vicente Rangel denunció en 1992 en el diario Universal de Caracas las maniobras que el departamento de estado de Estados Unidos estaba haciendo con sus embajadores ofreciendo una serie de puntos que hoy se repiten: esperamos que ustedes examinen cuidadosamente sus relaciones económicas con Cuba, que comprendan que ayudando al régimen se dilatan los cambios necesarios en ese país y se apoyaría un sistema económico ineficiente y que el embargo económico está diseñado para privar a Cuba de divisas libremente convertibles que utilizaría en desarrollar actividades incompatibles con nuestros intereses.

En fotos la Mesa Redonda

El resultado de la votación fue de 191 a favor, dos en contra y cero abstenciones para aprobar el proyecto de Resolución A-72-L.2. Otra contundente victoria por vigesimosexta ocasión consecutiva.

La licenciada María del Carmen Herrera Caseiro, subdirectora de Asuntos Multilaterales y de Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, refirió que se trata de una contundente victoria del pueblo cubano

La licenciada Bárbara Betancourt Abreu, analista de temas internacionales, resaltó que pocas veces es interrumpido un discurso por aplausos como fue el del canciller cubano y es menos común escuchar los gritos de ¡Cuba sí, Yanqui No! que acompañaron la despedida del estrado del ministro de relaciones exteriores cubanos.

Para Barredo Medina la política de terrorismo de estado ha sido permanente y constante en la acción política de los Estados Unidos.

Bookmark and Share

3 Comentarios »

  • Cubana dijo:

    Y la intervencion Nicky Haley por que no la publican? Para ver como se expreso la compañera, que dijo? Solo hemos podido leer la intervencion de Bruno, seria bueno tambien leer la otra.
    Saludos

  • M.@ dijo:

    En el día de ayer dediqué una parte de darle seguimiento por la TVC en el que me siento contento con nuestra victoria en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas contra el Bloqueo hacia nuestro país.
    Pero quisiera tener precisión, escuchar de primera mano lo dicho por la nueva Sheriff de Estados Unidos la Nicky Haley, al igual que debemos oír saber de primera mano todo el andamiaje que apunta el presidente de USA contra nosotros los cubanos con respecto al bloqueo y viajes, debemos tener de primera toda la información que dicen estos contrarios.
    m@

    3/11/2017

  • Maxximal dijo:

    Aqui les dejo el discurso de la Haley para que aprecien su arrogancia

    Discurso de la embajadora en ONU Nikki Haley en votación sobre el bloqueo a Cuba

    Buenos días. Quiero comenzar presentando las condolencias de los Estados Unidos a nuestros hermanos y hermanas en Argentina y Bélgica. Fueron algunas de las víctimas del ataque terrorista de ayer en la ciudad de Nueva York. Y mientras nuestros corazones están dolidos, nuestra determinación es firme. Golpeó a nuestra ciudad. Aquí es donde todos nos encontramos y trabajamos juntos. Pero siempre debemos ser lo bastante fuertes como para hacerles saber que el terrorismo no va a vencer. Si nos mantenemos unidos, derrotaremos al mal de una vez por todas. Pero muchas gracias por sus condolencias y el apoyo y todos los buenos deseos que nos han enviado. Ciertamente lo apreciamos.

    Durante más de 55 años, el régimen cubano ha utilizado este debate en la Asamblea General de las Naciones Unidas como un objeto deslumbrante para distraer la atención mundial de la destrucción que ha infligido a su propio pueblo y a otros en el Hemisferio Occidental.

    Incluso durante la crisis cubana de los misiles, cuando la dictadura de Castro permitió a la Unión Soviética instalar secretamente misiles nucleares en Cuba, el régimen cubano y sus aliados soviéticos afirmaban que la verdadera amenaza para la paz no eran los misiles dirigidos contra Estados Unidos. La verdadera amenaza, decían, era el descubrimiento de estos misiles por Estados Unidos. En aquel momento, el embajador estadounidense ante las Naciones Unidas, Adlai Stevenson, identificó el hábito del régimen cubano de acusar a cualquiera menos a sí mismo. Dijo Stevenson: “Esta es la primera vez … que he escuchado decir que el crimen no está en el ladrón sino en descubrir al ladrón, y que la amenaza no son los misiles clandestinos en Cuba, sino su descubrimiento y las medidas limitadas adoptadas para poner en cuarentena una mayor infección”.

    Hoy, el crimen es la continua represión de su pueblo por parte del gobierno cubano y el incumplimiento de los requisitos mínimos de una sociedad libre y justa. Nuestra respuesta ha sido apoyar al pueblo cubano y su derecho a determinar su propio futuro. Por esto, cada año, el tiempo de esta Asamblea se desperdicia considerando esta resolución. Y Estados Unidos es blanco de todo tipo de acusaciones ridículas: cualquier cosa para desviar la atención del régimen que es realmente responsable del sufrimiento del pueblo cubano. Pero Estados Unidos no se dejará distraer. No perderemos de vista lo que se interpone entre el pueblo cubano y el futuro libre y democrático que es su derecho.

    Por esa razón, y por vigésima vez en 26 años, los Estados Unidos votarán en contra de esta resolución.

    Hace un año, los Estados Unidos se abstuvieron cuando se votó sobre la misma resolución. La razón que se adujo fue que la continuación del embargo no aislaba a Cuba, sino que de hecho aislaba a los Estados Unidos. Es cierto que nos habían dejado casi solos en oposición a esta resolución anual. Sin duda habrá algunos aquí que no entiendan cómo podemos adoptar posiciones tan opuestas, separadas por solo 12 meses. Se preguntarán cómo pudimos aceptar pasivamente esta resolución el año pasado y oponernos enérgicamente este año.

    Para aquellos que están confundidos acerca de cuál es la posición de Estados Unidos, permítanme ser clara: como es su derecho según nuestra constitución, el pueblo estadounidense ha hablado. Han elegido un nuevo presidente, y él ha elegido un nuevo embajador en las Naciones Unidas.

    Mientras el pueblo cubano continúe siendo privado de sus derechos humanos y libertades fundamentales; mientras las ganancias del comercio con Cuba vayan a apuntalar al régimen dictatorial responsable de negar esos derechos, Estados Unidos no temerá quedar aislado en este foro ni en cualquier otro lugar. Nuestros principios no se someterán a votación. Están consagrados en nuestra Constitución. También están consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. Mientras seamos miembros de las Naciones Unidas, defenderemos el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales que los Estados miembros de este órgano se han comprometido a proteger, incluso si tenemos que hacerlo nosotros solos.

    La resolución que tenemos ante nosotros apunta a poner fin al “embargo económico, comercial y financiero” de Estados Unidos contra Cuba. Pero seamos sinceros sobre lo que realmente estamos viendo ocurrir aquí. Esta asamblea no tiene potestad para poner fin al embargo de Estados Unidos. Este se basa en las leyes de los Estados Unidos., que solo el Congreso de los Estados Unidos puede cambiar. No, lo que la Asamblea General está haciendo hoy, lo que hace cada año en esta época, es teatro político.

    El régimen cubano está enviando al mundo el mensaje deformado de que el triste estado de su economía, la opresión de su gente y la exportación de su destructiva ideología no son culpa suya.

    En el espíritu de enviar mensajes quisiera dirigir el resto de mis comentarios al pueblo de Cuba. El pueblo de los Estados Unidos respalda con firmeza sus sueños de vivir en un país donde puedan expresarse libremente, donde tengan acceso sin censura a la internet, donde puedan proveer a sus familias de lo necesario y donde puedan elegir a sus líderes.

    Sabemos que muchos de ustedes se han sentido esperanzados por la apertura de relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y Cuba. Eso no está cambiando. Nuestra amistad y buena voluntad hacia el pueblo cubano siguen siendo tan firmes como siempre.

    Lo que probablemente no saben es que su gobierno respondió a este gesto de buena voluntad, no sumándose al espíritu con que se le ofreció, sino incrementando las detenciones, el acoso y la violencia por motivos políticos contra quienes abogan por libertad política y económica en Cuba. Lo que no pueden saber, porque su gobierno no se lo hará saber, es que hubo informes creíbles acerca de casi 10.000 detenciones por motivos políticos en Cuba solo en 2016. Es un aumento masivo de las detenciones en los últimos años. Esperábamos que la mano tendida a su gobierno sería reciprocada con una mayor libertad para ustedes.

    Su gobierno silencia a sus críticos. Disuelve las reuniones pacíficas. Censura a los periodistas independientes y manipula la economía para que solo el gobierno se beneficie.

    Su gobierno ha exportado su ideología destructiva y en bancarrota a Venezuela. Le ha enseñado al régimen de Maduro cómo silenciar a los periodistas, reprimir a la oposición política y empobrecer a su gente. Ahora, millones de venezolanos se suman a ustedes como víctimas de la negación de sus derechos básicos.

    Mientras hablamos aquí hoy, su gobierno está ocupado eligiendo al sucesor de la dictadura de Castro. Está intentando engañarles para que crean que tienen una voz al celebrar elecciones locales y regionales. Pero el proceso en el que están involucrados no es la libertad. Los resultados fueron determinados antes de que se depositara el primer voto.

    Cuando Estados Unidos se abstuvo al votarse esta resolución el año pasado, su decisión fue explicada diciendo: “Reconocemos que el futuro de la isla está en manos del pueblo cubano”. Hay una crueldad disimulada en ese comentario por la cual me disculpo profundamente. Lamentablemente, a partir de hoy, el futuro de Cuba no está en sus manos. Permanece en las manos de sus dictadores.

    Los Estados Unidos se oponen hoy a esta resolución en solidaridad continua con el pueblo cubano y con la esperanza de que un día sean libres de elegir su propio destino.

    Podremos estar solos hoy. Pero cuando llegue el día de la libertad para el pueblo cubano, y va a llegar, nos regocijaremos con ellos como solo pueden hacerlo los pueblos libres.

    Gracias.

Haga un comentario.

Deje su comentario. Usted también puede subscribirse a estos comentarios vía RSS.



Optimizado para Firefox. Requiere resolución 1024 x 768 o superior.